작별 그늘 법원, 이번에는 진짜

Kara Brown 08/19/2017. 15 comments
Shade Shade Court Jay Z Future Karlie Kloss Taylor Swift Josh Peck Drake Bell Donald Trump Chicago

자, 여러분. 나는 이제 셰이드 법원의 기원을 기억하기가 어렵다는 것을 알았지 만, 나는 내 인생의 많은 것들처럼 나의 좌절로부터 태어났다. 출판 후 간행물을 보면서 좌절하는 것은이 훌륭하고 아름다운 단어와 그것이 수반하는 모든 무례 함과 오만함을 오용합니다. 나는 내 학위를 발급했고, 당신의 지긋 지긋한 사업을하지 않았으며, 땅에서 가장 존경심 많은 법정 꼭대기에 앉아있는 것을 발견했습니다.

그러나 항상 쉬운 것은 아닙니다. New York Times 도 오늘 슬프고 부정확 한 그늘의 정의로 나를 시험 할 수있는 방법 찾았습니다. 법원의 모든 관심을 끌만한 가치가없는만큼 유감스럽게 생각합니다. 아니, 나는 목 말라있는 인터넷의 헤드 라인 작가들과 거의 다름을 만들지는 않았지만, 독자 여러분, 모두 변화가있었습니다. 당신은 듣고 배웠고 이제는 더 잘 압니다. 당신은 세상으로 나가서 그늘을 보았을 때 그늘을 오용하고, 당신을 축복 할 때 잘 던져진 그늘의 영광을 존중해야합니다. 학습 해 주셔서 감사합니다. 믿어 줘서 고마워. 읽어 주셔서 감사합니다.

Shade Court Docket #2017JZ000083

The Case: 뇌에 그런 문제가있을 경우, Josh Peck과 Drake Bell이 Nickelodeon 계약 계약의 성스러운 관계를 절단했다고 생각합니다. 정말 심각해 졌어. 조쉬는 드레이크에게 돈을주지 않았다. 그의 최근 결혼식에 초대합니다. 다른 사람들을 위해 수건에 300 달러를 쓰고 머리에 관한 모호한 인종 차별적 인 말을하는 다른 사람들의 친척들과 작은 대화를 나누며 행복하게되는 대신 Drake는 화를 내며 트위터에 빠져 들었습니다.

결혼식에 누가 초대 받았는지 아십니까? 존 스테 모스. 어느 것이 솔직히 공평합니다. 적어도 John Stamos를 초대하는 일은별로 없을 것입니다. 어쨌든, 존은 최근 Instagram에 가장 친한 친구 인 Josh Peck과 함께이 형제 사진을 올렸습니다.

The Defendant: Cosmopolitan
Cosmopolitan

The Evidence:

The Deliberation: 이것은 매우 무례합니다!

John Stamos가 Drake Bell에 대한 특정 혐의와 거부감을 가지고 있다고 믿는 것은 조금 어렵습니다. (Josh가 알고있는 것과 Drake가 아는 것조차 알지는 못했을지라도). 대개 존 스테 모스 (John Stamos)는 이런 종류의 거시기 같아 보이지만, 좋은 점은 이것이 많은 부분을 설명해 줄 것입니다.

여기에 위대한 것은이 게시물에 대해 가질 수있는 많은 해석입니다. 그것은 요한이 친구 인 조쉬에 대해 재미 있고 약간 동성애적인 농담을하는 것으로 받아 들여질 수 있습니다. 그러나 Drake에서 발굴로 간주 될 수도 있습니다. Drake가하는 동안 John이 Josh와 친구가되는 사실을 결혼 및 문지르 기 초대하지 않는 것에 대해 조롱하는 것입니다. 나는 정말 지옥이 전혀 없습니다. 뭐. 실용적인 그늘이 좋아.

나를위한 중요한 증거는 요한이 "나는 결혼식에 초대 받았다"고 말한 사실입니다. 그는 그 말을 다르게 표현할 수 있었지만 의도적이고 무례한 느낌이었습니다. 동시에, 그는 untrue 하지 않은 것을 말하지 않습니다. 그것은 요한에게 필요한 "누가? Lil ol '나? 나는 방금 음영으로 자격을 부여하기 위해 재미있는 캡션을 "부인할 정도의 종류와 미묘하게 작성했습니다.

이 법원에서 그들의 역사를 감안할 때,이 최종 음영 법원에서 Cosmo 에게 승리를 건네는 것은 고통 스럽지만, 누가 그 문제를 말하든, 그늘 진리를위한 것입니다. 나는 그것이 누가 또는 반대인지 그늘 정의를위한거야. 나는 인간이고, 무엇보다도 무엇이든지 그늘이 전체를위한 것입니다.

Malcolm X가 그 말을 인용 한 것입니다.

The Ruling: 그늘

Shade Court Docket #2017JZ000084

The Case: 요약 : 테일러 스위프트 (Taylor Swift)는 거짓말 쟁이 거짓말 쟁이 인 김 카다시안이 Snapchat에서 수백만 명의 앞에서 그녀를 쫓아 버린 후 카르다 샤 인들과 어울리지 않습니다. 그녀가 이너 즈 (Jenners)라고 불리는 칼다 시안 (Kardashian)과 인접한 곳과 큰 비중을 같이하지 않을 것이라는 것은 당연한 것입니다.

Kendall Jenner와 Taylor Swift는 한때 캐주얼 한 지인이나 지루함이 단순한 유명인 친구 였지만, 서로 싫어한다고 말할 수 있습니다. 김 모두 확인했지만 최근에.

Taylor의 OG 팀 멤버 중 한 명은 아직 급여를 받고 있거나받지 못할 수도 있습니다. Karlie Kloss입니다. 벌금? 벌금. 7 월 4 일 주말 동안, Kloss는 파리에서 Kendall Jenner와 사진을 위해 포즈을 취하는 모습을 보였습니다. 벌금? NOT FINE (당신이 강박적인 Taylor Swift 팬이라면)!

The Defendant: BuzzFeed,   Teen Vogue , Cosmopolitan , 종교 활동

The Evidence:

The Deliberation: 테일러 스위프트가 여가 시간을 보내는 데 특히 신경을 쓰는 사람이 아닌 경우 혼란 스러울 수 있습니다. 테일러 스위프트 (Taylor Swift)는 7 월 4 일을 정말 좋아합니다. 왜냐하면 그녀는 컨트리 뮤직 (dagnabbit)을 불렀던 미국인이기 때문입니다. 작년 Swift는 실제 파티처럼 보이도록 고안된 거대한 사진 촬영을했습니다. Taylor의 비키니와 워터 슬라이드 에는 매우 얇은 백인 여성 이 있었으며 Tom Hiddlesworthsmithpencetuppenceabag와의 완전하고 정직하고 정직하고 진정한 관계가있었습니다.

나는 Karlie보다 Swift 팬들 사이에 분노하는 것을 좋아합니다. Kardashian 인접한 사람들과 어울리는 것은 물론, 7 월 4 일입니다. 그래도 나는 의심이있다. 우선, 나는 Karlie Kloss가 그늘에 대해 충분히 능숙하다고 생각하지 않는다. 솔직히, 나는 그녀가 모델이고 Taylor Swift와 친구라는 것 외에는이 여자에 대해 아무것도 모릅니다. 그러나 그것은 제가 정말로 알아야 할 것입니다. 그렇지 않습니까?

게다가, Karlie와 Kendall의 샷은 오히려 결백하고 명백하지 않습니다. 실제로 그들은 같은 이벤트에 있었던 것처럼 보였고 각각은 방 안에있는 수백만 명의 Instagram 추종자가있는 여사하고 부유 한 백인 소녀에게 방금 방출되었습니다. 그 외에는별로 보이지 않습니다. Karlie는 그늘 낀 캡션이나 그 그룹 비키니 샷 또는 더 많은 불길한 옵션의 레크리에이션을 게시하지 않았습니다.

Karlie와 Taylor가 실제로 좋은 친구라고 가정하면, 이것은 정말로 일종의 거시기 이동 일뿐입니다. 그러나 모든 거시기의 움직임이 그늘이 아닙니다. 이것은 논쟁의 여지가있는 판결 일지 모르지만 나는 브라운 판사입니다. 나는 가장자리에서 살고있을뿐 아니라 증서를 사서 그것을 찢어 버리고 아름다운 새 건물을 짓고 이웃 사람들이 완전히 진화 한 후에 그것을 팔아서 수익을 올릴 것입니다 .

The Ruling: 음영이 아닙니다.

Shade Court Docket #2017JZ000085

The Case: 최신 앨범 인 4:44, Jay-Z는 많이 말합니다. 한 노래 인 "Kill Jay Z"는 자신의 죄를 해부하고 변화를주지 않으면 그의 가족에게 일어날 일을 고려하고 있습니다.

I don’t even know what you woulda done

미래에, 다른 깜둥이가 너의 아들과 축구를하고있다.

가사는 래퍼 퓨처에게 지독한 영리한 언급이다. 그녀의 전 약혼자 인 시아 라 (Ciara)는 그녀의 삶과 함께 계속 나아 갔고 그녀와 그녀의 아이를 사랑하는 남편을 발견했다.

앨범의 또 다른 트랙에서 Jay는 아마도 비즈니스 통찰력에 대해 더 어린 래퍼를 강의하고 Instagram 게시물을 위해 포즈를 취할 수 있도록 수천 달러 상당의 현금을 인출합니다.

너는 여기 여전히 발전하고있어?

나와 내 깜둥이가 진짜 기회 야.

너의 귀에 '그램을 쥐고있어.'돈을 가지고있어.

연결이 끊어졌습니다. 그 돈을 여기 전화하지 않습니다. 예.

알았다?

미래는 다음의 Snapchat 게시물을 통해 가사에 "응답"했습니다.

The Defendant: 할리우드 라이프

The Evidence:

The Deliberation: 자, 생각할 수도 있습니다. 허, 잠깐. Jay Z는 특별히 태만 한 아버지에 대해 미래를 끌어 왔습니다. 왜 그는 돈 문제에 집중합니까?

그것은 훌륭한 질문 일 것입니다!

내 말은, 기술적으로 미래가 제이의 "그램을 위해하는 일"슬램의 목표 중 하나 일 수는 있겠지만, 당신이 분명히 부른 것 대신에 당신이 부를 수있는 것에 문제가있는 이유는 무엇입니까? 밖에있는 사람이 정기적으로 마른 음료를 마시면 어쩌면 저에게 답을 줄 수 있습니다.

문제는 제이가 미래에 돈을 모으고 벙어리 사진을 찍는 것에 직접적으로 대처 했었다는 것입니다. 미래의 스냅 샵은 다소 영리하지 못하거나 특히 좋은 그늘이 아니었지만 마음에 들었을 것입니다.

여기에는 논리적 인 오류가 있습니다. 당신이 누군가를 그늘지게하려는 경우 그게 진짜 그늘입니까? 나는 논쟁 할 것이다, 아니, 정말로. 나는 사람들을 모릅니다. 미래가 혼란 스러울 수도 있습니다. 어쩌면 제이 지 (Jay-Z)의 복잡한 말하기와 은유는 미래에 너무 비싸다. 아니면, 어쩌면 그는 높았고 진짜 diss에 대해 잊어 버렸을 것입니다. 그래, 아마 그럴거야.

The Ruling: 음영이 아닙니다.

Shade Court Docket #2017JZ000086

The Case: 시카고시는 최근 트럼프 인터내셔널 호텔 (Trump International Hotel)과 타워 (Tower)에서 길 건너편에 새로운 예술 작품을 설치했습니다. 이 작품은 키가 6 피트이고 금속 금으로 "REAL FAKE"라는 단어를 철자합니다. 결과는 다음과 같습니다.

The Defendant: 새로운 지금 다음

The Evidence:

The Deliberation: 자, 여기에 더 많은 레이어가 있습니다. 이 조각품은 원래 2013 년 아트 바젤 (Art Basel)에 전시되었으므로 시카고가 나가서 위임 한 것은 아닙니다. 2013 년에 "트럼프 (Trump)"와 "대통령 (President)"이라는 단어는 우리의 감미롭고 핵이없는 전쟁의 광기의 웃음을 이끌어 냈습니다.

예술에 관해 질문 할 때 도시 대표자는 "예술에 대한 훌륭한 점은 해석이 완전히 열려 있다는 것입니다."

그리고 이제 모든 것이 제자리에 떨어집니다.

이봐 요, 이건 트럼프와 섹스를 목적으로 특별히 고안된 게 아니지만, 너무 편리 해요. 그 대변인은 그녀가 분명히 그 성명을 전달한 것처럼 들리지만, 웃음 거리는 소리를 질식 시키며 소리 쳤다. 또한이 도시는이 조각품이 무엇인지, 그것이 향할 곳과 설치 모습을 알았습니다. 나는 그들이이 작품을 쉽게 옮길 수 있었거나 전혀 전시하지 않았다고 믿어야합니다. 그러나 여기 있습니다. 오바마의 땅에서.

처음에는 너무 의도적으로 보이지는 않지만, 모든 의도에 대한 부정적 거부와 "LOLZ emoticon shrug"태도가 결합되어 시카고시가 Broadway와 동등한 채널을 만들고 좋은 연기를 해내 었다고 말하고 싶습니다. 오, 그래, 친구들, * 윙크 윙크 * 우리는 완전히 윙크 해. * 당신을 믿어.

The Ruling: 그늘


내가 Shade Court를 끝낼 때 처음 , 나는 나가이 ingrates를 위해 할 수 있던 모두를 한 것처럼 느꼈기 때문에 멈췄다. 나는 내가 할 수있는 한 그늘을 설명 할 수 있었다. 나는 할 수있는 한 우스웠다.

그러나 무엇보다도 나는 막혔습니다. 재미 있고 재미있는 일을 할 때 당신이 재미 있고 즐겁게 느껴지는 so hard 습니다. 나는 어려움을 겪고 있었기 때문에 내 일을 보여 주었다.

그러나 그 때 나는 전자 우편을 얻었다. 내받은 편지함에는 자메이카 킨케이드라고하는 사람의 쪽지가있었습니다. 분명히 이것은 actual Jamaica Kincaid 가 아니 었습니다. 왜 그녀가 그늘 법원을 읽고 그것에 대해 이메일을 보내기 때문에 나는 스스로 확신했습니다. 그녀가 전적으로 그녀이기 때문에 내가 무슨 말을하고 있는지 전혀 모르겠다. 그녀의 메모를 생각한 후에 나는 실현했다 : 글쎄, 빌어 먹을. 이제 그늘 법원을 다시 가져와야합니다.

그리고 나도 기뻐. 나는이 특정 칼럼에 대한 자신감을 잃어서 그만 두었다. 그러나, 충격적이고, 아름답게 구성되고 절대적으로 완벽한 요청은 그것을 모두 바 꾸었습니다.

당신에게 보내는 팬

친애하는 브라운 씨,

제발, 음영 코트를 가져 오십시오. 나는 금요일에 그 현명한 어린 소녀의 그림을보고 싶지만, 무엇보다도, 나는 당신의 글을 그리워합니다. 당신은 너무 재미 있고, 너무 예리하며, 너무 깊고, 그렇게 필요합니다. 당신의 미셸 오바마 칼럼은 제가 오랫동안 읽었던 가장 좋은 것이었습니다. 확실히 재미있었습니다. 나는 더 이상 말하지 않겠지 만, 나는 너를 대단히 존경하며 나는 (말하자면) 그 페이지에서 너를 그리워한다는 것을 알아라.

진정으로,

자메이카 킨케이드

그리고 그걸로 법원은 연기됩니다.

15 Comments

The Noble Renard
No-Mi ⚓ is exhausted and needs a vaca
Major Lazer Power Blazer
paultoes
QueenVictoriasCorsetKatana
pinkpopmash23
Adrastra, patron saint of not giving a fuck

Suggested posts

Other Kara Brown's posts

Language